Gennem nat og dag / fuld film

Jeg har fundet et antal duplikerede websteder, der har kopieret al min HTML, CSS, JS ændrede firmaets logo, placerede filerne på deres eget domæne og annoncerer sig selv som en virksomhed, der udfører det samme arbejde som os (f.eks. Alle deres billeder er vores, al teksten er vores).

Jeg har set dette flere gange gennem årene (inklusive fra et stort bureau, hvis kunder inkluderede XBOX). Jeg har ikke tid til at sende nedtagningsanmodninger, men det, jeg er meget bekymret for, er duplikatindholdsstraffe for mit websted.

Tager google hensyn til, hvilket websted der først har offentliggjort indholdet, f.eks. hvis det er mit oprindelige indhold, der er stjålet, kan jeg blive straffet, hvis det vises andre steder på nettet?

  • 1 Disse genudgivere kaldes "indholdsskrabere". Der er en lang historie med dem, der forårsager SEO-problemer.
  • @StephenOstermiller vil de forårsage SEO-problemer for sig selv eller forårsager de også problemer for den person, de skrabet fra? Også hvis det ikke er så meget ligefrem indholdsskrabning (f.eks. At tage et RSS-feed og automatisk genudgive det som et nyt blogindlæg), men de har kopieret og indsat hele et kildekode på et websted? Udgør det den samme risiko?
  • Normalt til dig. Bekæmp disse bastarder. De er tyve! En af grundene til, at de gør dette, er fordi, 1 de kan og 2 de kan slippe af med det. For mange mennesker lader disse tyve komme af krogen. Herunder Google, som har en dårlig historie med at bekæmpe dette problem.
  • 1 "kopierede og indsatte hele kildekoden på et websted" - dette kunne være mere end en indholdsskraber. De kunne være effektive kloning dit websted (proxy-anmodninger) - så snart du opdaterer dit websted, klonet webstedet opdateres automatisk. Resultatet er det samme (hvis ikke lidt mere øjeblikkeligt) - de stjæler dit indhold - og de samme SEO-problemer gælder. Webstedet skraber / kloning af indholdet står naturligvis overfor en opadgående kamp med hensyn til SEO, men de kan kun skade dig.

Jeg har fundet et antal duplikerede websteder, der har kopieret al min HTML, CSS, JS ændrede firmaets logo, placerede filerne på deres eget domæne og annoncerer sig selv som en virksomhed, der udfører det samme arbejde som os (f.eks. Alle deres billeder er vores, al teksten er vores) .... Tager google hensyn til, hvilket websted der først har offentliggjort indholdet, f.eks. hvis det er mit oprindelige indhold, der er stjålet, kan jeg blive straffet, hvis det vises andre steder på nettet?

Da jeg søgte på google efter bestemte websteder, har jeg også set duplikatwebsteder indekseret i google. Selvom layoutet er ændret, findes de nøjagtige samme afsnit i samme rækkefølge på webstedet. Jeg ville bare ønske, at folk på google vil lave bots, der registrerer duplikatindhold bedre. Heck google skal arbejde på billedgenkendelse snarere end google home 2.0 ... end rant.

Triste nyheder er, at der i det mindste vil være nogen (eller endda noget alias robotter), der vil forsøge at stjæle dit indhold og offentliggøre det. Internet wayback-maskinen er bedst til dette.

Hvad du skal gøre er bogstaveligt talt at skræddersy dit websted til at fokusere på brugeren, ikke på robotter. For eksempel, når hjemmesiden først indlæses, skal du indstille en cookie og derefter udstede en omdirigering til hovedindholdet og kun vise hovedindholdet med alle de billeder, der er korrekt indlæst, hvis cookien er indstillet. Hvis cookien ikke er indstillet, skal du få vist en fejlside. På den måde er det eneste, robotter kan kopiere fra dit websted, fejlsider, så mængden af ​​duplikatindhold, du har sammenlignet med resten af ​​webstederne, er lille, hvis noget.

En anden mulighed, der kan være af begrænset succes, er at omdirigere computere, der har visse IP-adresser, automatisk til fejlesiden. Jeg siger, det er begrænset, fordi nogle IP-adresser deles mellem flere brugere, men hvis den samme IP-adresse forsøger at gøre forfærdelige ting til din server hele tiden, omdirigerer anmodninger fra denne IP-adresse til fejlsider (eller bedre endnu, blokering af IP) reducerer chancen for kopiering af indhold og resulterer i en hurtigere server.

Selvom Google hævder, at de er i stand til at forstå, hvad der er den oprindelige kilde til indhold, vil jeg først forsøge at nå webstedejeren og bede om komplet fjernelse af indhold eller delvis fjernelse af indhold med et tilskrivningslink, hvis du foretrækker.

Hvis de nægter, eller du ikke modtager et svar, kan du udfylde en DMCA-klage. Du kan finde mere info her Google Juridiske fjernelsesanmodninger.

Derudover foreslår jeg, at når du offentliggør dit indhold på hjemmesiden, skal du også dele artiklen om sociale profiler (FB, Google+ osv.), Der er knyttet til dit websted, for at hjælpe Google med at duplikere indholdsalgoritme til at matche.

For at beskytte dit indhold skal du bruge DMCA-værktøjet http://www.dmca.com/protection.aspx

Generelt prioriterer Google det første indeksindhold højt. Efter dette vil den overveje autoritet for domæner (hvis et domæne med høj myndighed kopierer indhold fra dig, får de fordel).

For Googles indholdspolitik, besøg https://developers.google.com/web/fundamentals/security/csp/

  • Hvad har Content-Policy-Security at gøre med spørgsmålet?
  • Er det det haltede DMCA-beskyttelsesbadgesite?

arbejdet for dig: Charles Robertson | Ønsker du at kontakte os?

nyttige oplysninger