Groove Funnels - Se inden du køber 👎

Jeg lavede et nyt sted til en klient, der er en enorm forbedring med hensyn til aktivoptimering, sideindlæsning, SEO på siden osv. I stedet for at bruge det eksisterende domæne, der har anstændig autoritet, vil han flytte til et nyt domæne, der bedre afspejler retning, hans forretning bevæger sig ind i. Vi registrerede domænet for nylig, så det har ingen tilstedeværelse, ingen autoritet overhovedet.

Helt ærligt er jeg bekymret for, at det virkelig vil bremse hans forretning i uger, muligvis måneder, at trykke på knappen på dette. På lang sigt er jeg overbevist om, at han vil se en betydelig forbedring, men hvordan kan jeg undgå at skade ham på kort sigt?

Min strategi er at have begge sider live samtidigt, mens det nye sted er indekseret, og derefter 301 omdirigere hver URL på det eksisterende domæne til den mest relevante side på det nye site. Jeg prøver også at opdatere så mange eksisterende backlinks som muligt med det nye domæne - for eksempel de backlinks, der kommer fra bibliotekssider snarere end blogs osv.

Jeg tænker også, at dette er det bedste tidspunkt at skubbe til en backlinking-strategi for at afbøde skader, mens tingene ordner sig, men jeg er bekymret for, at hvis jeg nærmer mig det for aggressivt, kan det have den modsatte effekt og forværre problemet.

Jeg har haft anstændig succes med SEO tidligere, men dette er nyt for mig, ethvert råd vil blive værdsat. Bortset fra mit professionelle omdømme kan jeg virkelig godt lide denne klient og vil passe på ham.

  • 2 Kender du til Googles adresseændringsværktøj?
  • Hej Stephen. Ja, jeg burde have været klar, da jeg sagde "tryk på knappen", mente jeg at fuldføre adresseændringen gennem Search Console. Google siger nogle ret betryggende ting om, hvordan det at følge denne proces minimerer indvirkningen på siderangering, men så læser jeg andre steder for at forvente en betydelig indflydelse, når jeg flytter til et domæne uden autoritet.
  • Ændring af domænenavne er en alvorlig forstyrrelse og anbefales generelt ikke. Domænenavne har mindre indflydelse på søgeeffekten i disse dage så meget, at jeg ikke vil foreslå at gå denne vej. Jeg ville sørge for, at din klient forstår dette. Omdirigeringer til side, ændring af domænenavne starter i det væsentlige forfra og smider alle de tidligere hårdt tjente gevinster. Hvad folk skal huske er, at omdirigeringer er midlertidigt uanset hensigt. Kun en veludført linkstrategi kan komme over dette, men dette går langsomt. Planlæg et år. Bare en advarsel. Skål !!
  • Nå, det er min frygt, og det har jeg udtrykt, men jeg kan forstå, hvorfor han vil foretage ændringen: det oprindelige domæne inkluderer henvisning til en tjeneste og et geografisk område, der ikke længere er relevant for hans forretning. Jeg bliver enig i, at det ikke afspejler den retning, han bevæger sig i, og den brandidentitet, der er udviklet til hans firma. Hvad der gør det værre er, at før han traf denne beslutning, arbejdede jeg for at forbedre hans placering, og hans sideautoritet forbedredes markant over et par måneder - jeg ville have været meget gladere, hvis jeg skiftede i november før disse gevinster!
  • Skål min ven!! Du har ikke empati! Folk glemmer, at den mest kritiske del af et websted er at vælge det rigtige domænenavn fra starten. Hvad der gør mig nødder er placeringer inkluderet i et domænenavn. Det var aldrig en god idé! Og du har ret. Der er gyldige grunde til at ændre domænenavnet. Det er bare dyrt, det er alt!

Hvis der ikke er givet nogen manuel eller algoritmisk straf til det gamle domæne, vil jeg kun foreslå at holde begge websteder, hvis der er vigtige backlinks, som du ikke kan overføre til det nye websted.

At have to websteder online vil betale sig, hvis du håndterer den gamle som en leadgenerationswebsite. I stedet for at have et indholdssplittet tankegang, skal du tænke på det som en måde at segmentere det gamle webstedspublikum inden for en moden kundecyklus eller salgstragt. Du kan også opdele backlink-profilen med hensyn til den segmenterede salgstragt.

Fjern alle behandlingshandlinger fra det gamle domæne og lad det bare samle kontaktoplysninger op i konverteringstragten. Enhver behandling (betaling, data, CRM, marketingautomatisering) overlader det til det nye domæne.

Virksomheden bevæger sig i en ny retning? perfekt, det gamle websted vil tjene godt de kunder, der senere vil blive ført over den nye forretningsstrøm.

Jeg vil ikke anbefale at implementere en kortvarig backlinkstrategi (aka PBN'er) på et nyt domæne, de fungerer simpelthen ikke som forventet og vil sandsynligvis skade din nye websides troværdighed.

Hvis du beslutter at slippe af med det gamle domæne, er 301s Redirect det naturligvis din bedste mulighed. Her kan du oprette omdirigeringer efter sektioner på det gamle websted for at teste og måle virkningen og få en bedre idé om risikoen ved at ændre domæner.

Skift til det nye domæne kan kun medføre problemer til det nye domæne, hvis det forrige domæne er under straf.

Hvis ikke:

  • kontakt,
  • glem ikke ren omdirigeringspolitik,
  • gøre noget til at genpege eksterne backlinks, der leverer mest henvisningstrafik fra det gamle domæne til det nye.

Det er stort set alt - om nogle uger, efter at Google har genkendt, vil alle omdirigeringer og backlinks placeringer komme igen og stige højere, end de var med det gamle domæne.

Massive fejl eller mangel på omdirigeringer fra det gamle til det nye domæne kan gøre processen med at fjerne ratings for Google meget længere - undlad at mislykkes, tjek omdirigeringer to gange, før du går live.

Ompegning af backlinks fra det gamle domæne til det nye kan i væsentlig grad fremskynde omorganiseringen af ​​ratings fra det gamle til det nye domæne. Hvis Google ikke bliver tvunget til at gennemgå omdirigering, som f.eks. Backlink → gammelt domæne → omdirigering til det nye domæne - i stedet går det direkte: backlink → nyt domæne, det sparer et spring og returnerer favoren.

Sådan SEO-relancering:

  1. Lav en Link-DeTox-revision, hvor du finder skadelige backlinks, der peger på det gamle domæne.
  2. Rengør backlinks (Afvis)
  3. Begge versioner skal være live
  4. Implementere 1: 1-omdirigeringer eller aktuelle relevante omdirigeringer - om muligt alle webadresser.
  5. Vent nogle dage, tjek "site: olddomain.tld" fra tid til anden, omdirigerer alle omdirigeringer korrekt?
  6. Siderne i dit gamle domæne skal forsvinde langsomt i G-indekset

Jeg vil ikke foreslå at beholde det gamle domæne som blyindsamler. Dette kan være irriterende for kunderne, og du spilder din linkjuice / seopower / uanset hvordan du navngiver det.

Og med hensyn til backlink-strategi: Lav ikke noget shitlinking af billige ting. Lav noget sundt, emnerelateret indhold på andre websteder. HVIS du vil beholde din kunde - tæller kvalitet!

Din klient kan skifte domæne og 301 omdirigere alle hans rangerede sider til det nye domæne, som du sagde. Så længe du laver example.com/page.html 301 omdirigerer til example.org/page.html og ikke 301 omdirigerer til root example.org

301 omdirigeringer bevarer 95-99% af den linkjuice, der oprindeligt blev sendt. Så din klient bør ikke miste meget placering ved at gøre det på denne måde.

Hvis du lader begge sider være ope for længe, ​​vil Google se dette som et duplikatindholdsproblem og ved muligvis ikke, hvilket websted der skal placeres på sine SERP'er, og dermed fortynder hans placering mellem 2 sider. Det er bydende nødvendigt, at du hurtigt 301 omdirigerer, før dette bliver en faktor.

Du kan også vælge at bruge koden rel = canonical, hvis du vil lade begge sider stå op et stykke tid, og dette skal vise Google, at du flytter webstedet til det nye domæne.

Samlet set kan det være uklogt at ændre domæner, medmindre det er nødvendigt. Men hvis domænet har et meget bedre navn, end det kan være det værd. Moz-dot-com ændrede deres websides domæne for mange år siden og forkortede det til Moz. Det var en klog beslutning. De 301 omdirigerede alle deres sider til det nye domæne og bevarede deres placering. Og Moz er en af ​​de mest pålidelige kilder inden for SEO-information på nettet.

  • Jeg tror, ​​at eksemplet med moz dot com er anderledes, da de ikke opdaterede hjemmesiden, bare flyttede det til et nyt domæne. Virkningen er ikke den samme end at oprette et nyt sted med nyt indhold. Jeg gjorde moz-tingen, og det fungerer, jeg har ikke prøvet, hvad OP beder om, og det har sandsynligvis en meget stærkere indvirkning.

arbejdet for dig: Charles Robertson | Ønsker du at kontakte os?

nyttige oplysninger